La locura de Evo Morales

Escrito de Juan Carlos Escudier, Público 9 de diciembre de 2009

Lo de Evo Morales, ese indio del jersey a rayas, es inexplicable. No entra en cabeza humana que alguien capaz de pasarse por el poncho la seguridad jurídica de multinacionales tan respetables como Repsol y nacionalizar los hidrocarburos, que un populista amigo de Chávez y de Castro, que un tipo extravagante y de pocas luces, trastornado por la Pachamama y por esas absurdas leyendas aymaras y quechuas con las que se llenó la cabeza cuando era ladrillero, panadero, trompetero y cocalero haya sido capaz de volver a ganar las elecciones en Bolivia de manera arrolladora. Está visto que cada país tiene los gobernantes que se merece.

Con Morales, Bolivia está condenada a truncar ese horizonte luminoso en el que la esperanza de vida no pasaba de los 65 años -la segunda más baja de América Latina tras Haití-, en el que 70 de cada 1.000 recién nacidos moría antes de los cinco años, y el 41% de los que sobrevivían no iban a clase, y el 18% de los que iban ni siquiera terminaba los estudios primarios. Antes de este personaje, al que con razón detesta el PP, el futuro del país andino estaba perfectamente diseñado de acuerdo a los principios de la ortodoxia liberal. Tenía un 63% de pobres, un 48% de la población subsistía con dos dólares al día o con menos y un 20% padecía desnutrición, de acuerdo. Pero el país sabía que en 178 años, según cálculos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, saldría de la miseria. ¿Para qué querrían los habitantes del mayor productor de gas natural del mundo calentarse con otra cosa que no fueran las bostas de llama, tan abundantes en el altiplano, o soportar los inconvenientes de las redes de alcantarillado?

El tal Evo ha venido a trastocarlo todo. Y además, por casualidad, le suena la flauta. Resulta que con las locuras de este indígena el PIB de Bolivia crecerá en 2009 un 3,2%, el índice más alto de toda América Latina, y eso después de subsidiar a las madres para que no se mueran sus hijos, y a éstos para que no dejen los estudios, y a los ancianos para que puedan seguir siéndolo.

En Bolivia, al parecer, se invierte poco, pero desde que se nacionalizó el gas y el petróleo los ingresos por exportaciones se han multiplicado por diez. Morales lleva al país hacia un abismo en el que, quizás, sus habitantes puedan plantearse hacer tres comidas diarias. Entonces, todo estará perdido.

"Siempre soñé, mira tú por dónde, morir de pie un día en que el sol brillase".

"Vivir a muerte" (Barril & Barral, 2009), reúne más de quinientas cartas que los condenados a muerte en la Francia ocupada mandaban a sus seres queridos. Después de leer algunas de éstas recordé un pasaje de El idiota en el que el príncipe Mishkin reflexionaba sobre la pena capital.

...El asesinato a consecuencia de una sentencia es infinitamente peor que el asesinato cometido por un bandido. Un hombre que es asesinado por unos bandidos de noche, en un bosque, o algo por el estilo, tiene hasta el último momento la esperanza de salvarse. Ha habido casos en que a un hombre a quien le han cortado el cuello tiene esperanzas todavía, o sale corriendo, o pide que se apiaden de él. Pero en este otro caso, por el contrario, esa última esperanza, que permite que la muerte sea diez veces menos penosa, es eliminada con toda certeza: la sentencia está ahí, y la horrible tortura está en que sabes con certeza que no te escaparás, y no hay en este mundo tortura más grande que esa. Lleve a un soldado a una batalla, póngale delante de un cañón y dispare, él seguirá teniendo esperanza; pero si a ese mismo soldado se le lee una sentencia de muerte cierta, se volverá loco o romperá a llorar. ¿Quién dice que la naturaleza humana puede soportar esto sin perder la razón? ¿A qué viene tamaña afrenta, cruel, obscena, innecesaria e inútil?...

Fiódor Dostoyevski (1821-1881). Primera parte, capítulo II

Hijos del ayer

Cuentan que fue el pastor Diego Huallpa, al despertar de su descanso, el que descubrió los hilos de plata que hicieron de Potosí una de la más prósperas ciudades de los siglos XVI y XVII. Verdad o no, lo cierto es que a raíz del descubrimiento del Cerro Rico la ciudad creció hasta convertirse en un icono mundial de riqueza.

Manantial de riqueza y de excesos, del que España bebió hasta que las entrañas del Cerro quedaron tan huecas como el estómago de aquellos indios esclavos. Indígenas que durante dieciséis horas al día extraían el metal y que murieron en número de quince mil, observando desde la lejanía como los hijos de la metrópoli apostaban en los casinos esa plata manchada de sudor y sangre. Sangre no cristiana que desconocía el significado de esos templos construidos por decenas en honor a un dios tan cruel e injusto. Sangre impura, al fin y al cabo.

Ayer, mientras en Santa Cruz -región más rica de Bolivia, residencia de los criollos y de la élite económica del país- vencía el derechista Manfred Reyes, más del 60% del electorado boliviano renovó su apoyo al líder del Movimiento al Socialismo (MAS), Evo Morales –primer presidente indio en América Latina en casi 150 años -. La nacionalización de los recursos naturales, sus políticas sociales, su apuesta, en definitiva, por los más desfavorecidos unido al mayor crecimiento del PIB en treinta años no convencieron en las regiones orientales, “Potosíes” de la actual Bolivia. Sin embargo, sí lo hizo en el resto del país, donde los hijos de la mita continúan soñando con un futuro menos oscuro. Hoy, quizá, con más razón que nunca.

La condena

Texto firmado por el periodista Ignacio Escolar, extraído de www.escolar.net

Como Diego P. V. no milita ni en el PSOE ni en el PP, su fotografía esposado a la salida del juzgado no provocará airados debates en el Parlamento sobre la presunción de inocencia. Les recuerdo el caso para los que se quedaron con la noticia de portada y se han perdido los breves posteriores; para los que no saben siquiera quién es este anónimo Diego del que la pudorosa Policía no dio los apellidos, pero sí permitió que posase con cara de culpable frente a las cámaras. “Detenido por maltratar hasta la muerte a la hija de su novia”, titulaba Público. “La mirada del asesino”, lo mejoraba ABC en su portada. “Muere la niña quemada y violada”, decía la prensa de Tenerife. Y seguro que ya les suena más el caso, como para olvidar ese cuento de terror: el de un padrastro, Diego P. V., que violaba, quemaba y golpeaba hasta la muerte a la hija de su novia, Aitana, una niña de sólo tres años.

La verdad que el sábado reveló la autopsia de Aitana no se parecía en nada al cuento. La verdad es mucho más aterradora. Es la historia de un joven de 25 años, Diego, que cuidaba de una niña a la que probablemente quería como si fuese suya; una niña que se cayó del columpio y a la que Diego llevó a urgencias para escuchar que “los niños son de goma” y volverse a casa con un analgésico; una niña que a los pocos días empeoró y que Diego volvió a llevar a urgencias, donde otro médico se volvió a equivocar al diagnosticar malos tratos, violación y quemaduras; una niña que murió horas después mientras la opinión pública apedreaba al padrastro, que supo de la noticia cuando estaba entre rejas.

Aunque Diego sale de la cárcel porque la autopsia demuestra que es inocente, el cuento termina mal. Aitana sigue muerta. Al igual que la condena que ha pagado Diego, eso es algo que ya no tiene remedio.

Derecho al quejo

Desde pequeña oí quejarse a los mayores del trabajo: que si es cansado, que si aburrido, que si el jefe es un capullo, que si ahora me quieren echar, que si no me pagan lo que me tiene que pagar. Y no lo decían sin razón, no. Así crecí yo y la mayoría de los que crecimos en familias humildes. Creo que nunca me planteé mucho cómo sería mi vida laboral ya que el trabajo nunca fue una de mis mayores inquietudes. Sí que lo era la universidad, el vivir fuera, el viajar, pero el trabajo que obtendría después de la universidad, no, por supuesto que no era algo que me preocupara cuando era pequeña...ni adolescente...ni en los inicios universitarios. Pero claro, este momento llegó y calló como de la nada. Pero me gustó; es más, me encantó y decidí dedicarme a ello. Ese trabajo me permitía conocer gente, viajar, enseñar, aprender, tener un sueldo correcto. Así que al año siguiente repetí y para colmo en una isla paradisíaca del Caribe, trabajando 12 horas semanales, ¿Se le podía pedir algo más a la vida? ¿Tenían razón aquellos adultos que tanto se quejaban en mi infancia? Claro que la tenían; no todo el mundo tenía la misma suerte que yo, a algunos les tocaba enlomarse y soportar situaciones desagradables día tras día para ganar un sueldo mileurista y con un jefe capullo. Pero mi cuento de hadas no terminó con fueron felices y comieron perdices. Quizás termine así, pero en fin, soy joven para cerrarlo y guardarlo en la estantería.
El caso es que volví a España, ese lugar con el que a algunos se les llena la boca al pronunciarlo y aquí estoy desde hace cinco meses y medio. Nunca fui patriota pero ahora menos. En realidad cuando vivo fuera sí que lo soy un poco, es normal, las raíces tiran, pero en cuanto vuelvo y estoy una temporada me entran las ganas de volver a sentir esta nostalgia desde lejos. Conclusión, que encontré un curro de mierda, aburrido, monótono, en el que no aprendo ni enseño nada y que aquí sigo, sentada ante un ordenador, sin ver el sol ni la luna y sin sentir más frío o calor del que el ordenador o el aire acondicionado desprenden. Mi madre me dice que no debería de quejarme, que hay gente mucho peor y ¡Claro que la hay! Pero seguro que ellos también se quejan...¡Exijo mi derecho al quejo! Pero ante el quejo está la acción y por eso tarde tras tarde envío CVs al otro lado del mundo, de la ciudad, del país...Ahora sólo queda esperar, la suerte está echada y esperemos que si no me toca un trabajo en Bali, por lo menos que me toque el Gordo, pues ¿No dicen que la suerte es para todos? Eso espero, mucha suerte para todos aquellos que sueñan.

El toro "embolado"

Ayer, como cada segundo sábado de noviembre, Medinacelli se volvió a convertir en capital mundial de la tortura a los animales. "La fiesta es la fiesta", decía alguno. Ante tal argumento - prueba de que el cerebro y el sentido común en las humanos no se desarrolló tanto como se pensaba - poco más se puede añadir.

"La Tierra está sorda"

Barricada, la banda de rock navarra, ha lanzado su último disco dedicado exclusivamente a la recuperación de la Memoria Histórica. En 18 cortes la banda de la Chantrea recupera parte de esa historia enterrada en los años de la idealizada Transición.
Bonito homenaje a la España demócrata y republicana, la misma que hoy, aún, sigue bajo toneladas de tierra.




En Noticias de Navarra el grupo hace un repaso a la intrahistoria de cada canción. Léalo aquí.

La democracia prudente

Juan Carlos Monedero, profesor de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid, firma el siguiente artículo en Público (6 de noviembre de 2009)

El fallecimiento, a los 91 años, del general Sabino Fernández-Campo, ha logrado que la prudencia, ejemplificada en su trato agradable, sea una vez más presentada como la virtud principal de la democracia. Prudencia entendida como amabilidad, pero también como información limitada, como desmovilización de la queja, prudencia para cambiar lo mínimo con el fin de que las cosas no muden en exceso.

A nadie beneficia el descrédito de los políticos, se repite. La tarea del juez Garzón procesando a políticos ladrones no sería sino uno más de sus atentados contra la prudencia. Como si detrás de los políticos actuales sólo cupiera el precipicio. Gürtel y Santa Coloma serían señales de una sociedad enferma, no de una clase política herida de posfranquismo. Deben tratarse, pues, con suma prudencia. La prudencia sólo sopla en una dirección. Una autoamnistía permanente brindada a sí mismos por aquellos que tienen prudentes puntos de vista sobre la inconveniencia de dar excesiva participación a pueblos interesados en otros menesteres.

Sabino Fernández-Campos era, nos recuerdan, pura prudencia. Cuando murió la secretaria de Dolores Ibárruri, Irene Falcón –combatiente por la República, perseguida, presa, torturada, exiliada– los medios callaron. Esa misma semana moría la madre del rey Juan Carlos. Toda la prensa alabó su esencial papel durante la Transición (habría logrado que el rey hablara con su padre, al que no le hacía mucha gracia perder su empleo en favor del hijo). Formas de construir la historia. Los que lucharon por la democracia se han estado marchando uno a uno en estricto silencio. Para despedirse a paso de vencedores, aún hoy, es necesario haber pertenecido al otro bando.

Una valoración se ha repetido del general que un día se levantó contra el Gobierno republicano: “Discreción, lealtad y prudencia”. Fue un militar que durante toda su vida –incluso en democracia– defendió la conveniencia del golpe que sumió a España en una guerra civil y desembocó en una dictadura militar durante cuatro décadas (a la que sirvió puntualmente en el Ministerio del Ejército). Sus grandes hitos democráticos consistieron en frenar información sobre la disonancia cognitiva entre la práctica y la teoría católica, apostólica, romana y matrimonial de la Casa del Rey; en tapar indiscreciones sexuales, sentimentales o económicas de ese entorno; en gestionar las lucrativas amistades del rey –Alberto Cortina, Alberto Alcocer, Javier de la Rosa, Manuel Prado y Colón de Carvajal, Mario Conde– y en construir las necesarias y prudentes distancias cuando esas mismas amistades se convertían en peligrosas.

Le debemos, dicen, la frase que detuvo el golpe del 23-F. Alfonso Armada, ex preceptor del rey y secretario general de la Casa del Rey, ni estaba ni se le esperaba la noche del 23-F en la Zarzuela. ¿Es que tenía sentido lo contrario? ¿Por qué quería reunirse con el rey? Y en definitiva ¿tiene tanto poder una frase? Ante las dudas, ¿no sería más saludable para la democracia española que Fernández-Campos hubiera contado todo lo que sabía? Prudencia.
Las democracias se construyen sobre palabras, no sobre silencios. Por eso la memoria es un oficio de palabras y, como el lenguaje, es colectiva. Los olvidos se alzan sobre el silencio de los cementerios y sobre la violencia de la exclusión. La democracia, incluso, es un grito. De ahí el Discurso fúnebre de Pericles, el de Bolívar en Angostura, Lincoln en Gettysburg, Azaña y su Piedad y perdón, Gandhi y su no violencia, la resonante voz anticolonialista de Guevara en la ONU o de Mandela ante sus jueces-carceleros. Quien hurta información a los pueblos quizá sea prudente, pero está por demostrar que sea demócrata.

La democracia española, desde la Transición, viene guardando silencio y obligando a impostar la voz para lograr un espacio público. Han hecho falta 30 años para entender que el medio de comunicación por excelencia de la Transición era, sobre todo, un negocio. Hemos guardado silencio respecto de los 150.000 patriotas asesinados por Franco y que están enterrados en campos y cunetas; guardado silencio sobre el éxito del 23-F, que disciplinó a la España indómita, sentó las bases para la mayor gloria de la monarquía y aseguró el buen comportamiento del PSOE; silencio sobre la falta de soberanía de nuestro país y silencio sobre los escasos mimbres democráticos del conjunto de los partidos heredados de 40 años de dictadura. La monarquía nacional católica española ha construido su hegemonía con silencios. Infante significa “el que no fona”. Los infantes siempre necesitan a un adulto. Quien no tiene voz, necesita tutela. Pueblos sin voz condenados al silencio y permanentemente vigilados. Un sentido común sostenido con silencios. Prudencia democrática.

Una carta enviada por un jubilado a un diario resumía toda esta sátira. Mientras daba su paseo diario escuchando la radio, oía al rector de la Universidad Nacional Autónoma de México dar las gracias por el Premio Príncipe de Asturias recibido. En su agradecimiento citó al exilio republicano, sin el cual la UNAM nunca hubiera tenido el mismo desarrollo: “Aquellos extraordinarios hombres y mujeres del exilio español que nos enriquecieron hace 70 años”. En ese momento, cuando el abuelo caminante esperaba el atronador aplauso de la gente que ocupaba todas las localidades del salón Covadonga del Hotel Reconquista de Oviedo, sólo sintió en sus oídos el estruendo de un estremecedor silencio. Nadie en aquella sala consideró conveniente regalar un simple aplauso a ese roto y reconstruido exilio antifranquista, republicano y demócrata.
Seguro que fue también una cuestión de prudencia.

Herederos del Marqués de Sade

Si un buen día nos acercásemos a la consulta de un doctor Chandler cualquiera, en, por ejemplo, Normal, Illinois y le explicásemos cuánto disfrutamos con la sangre, con ver sufrir a un mamífero superior; si le explicásemos lo que jaleamos y nos emocionamos cada vez que alguien clava una espada, un punzón enorme o una lanza a un animal y lo que nos divierte ver cómo agoniza un toro mientras sus pulmones se encharcan de sangre... Y si encima rematásemos nuestra historia argumentando al pobre doctor (lo imaginamos ya pálido como un queso de Burgos) que eso lo consideramos la fiesta patria y un arte en toda regla...
Si le contásemos todas estas cosas a un Doctor Chandler cualquiera, y el pobre galeno resistiese aún en su silla de ruedas de tapizado jaspeado, es muy posible que nos achacara un grave problema mental.

Nueve meses o nueve minutos

Extraído del blog de Luna Miguel, estudiante de Periodismo y Comunicación Audiovisual de Alcalá de Henares.

Minuto uno: el metro de Madrid es una marea roja. Veo familias con banderas, camisetas, pegatinas y gorras de corazones. Son felices. Sonríen como nunca. Parece que escupan vida por la boca.Minuto dos: lo que más me sorprende son esas niñas de catorce años. Sus comentarios “porque después de la mani me voy al McDonald´s”. Agarradas al brazo de su madre. Niñas que aún no han hecho el amor y que algún día también sentirán el miedo en sus vientres por culpa del preservativo roto.Minuto tres: la tripa asoma. Las tripas de los viejos en silla de ruedas, las tripas de las monjas, las tripas de la tercera edad gritando con aliento preconstitucional.Minuto cuatro: me agobia tanta gente. Me agobia verles reír. Me asusta pensar cómo piensan. Me asusta pensar que piensen que soy una asesina por no estar de acuerdo con ellos.Minuto cinco: siento las pataditas. No se puede respirar. En el Paseo del Prado suena Live is life (y me río sabiendo que el grupo que lo interpreta se llama Opus).Minuto seis: a mi lado hay un señor con fetos de juguete en la mano. Qué mal rollo. ¿Será niña o niño?Minuto siete: la manifestación nos ha costado mucho dinero, por favor, depositen sus bienes en las huchas gigantes.Minuto ocho: vivan la vida hipócrita y los discursos fáciles. No sabía qué hacer y entonces pregunté a Dios. Las señoras de los seis litros de laca lloran con los testimonios de esas mujeres. No lo aguanto.Minuto nueve: Huyo hasta Colón. Una niña me ofrece caramelos con forma de corazón. Me preparo para el parto: “yo abortaría”, confieso. Ella cierra la bolsa de dulces: “pues entonces no te doy”.

El subdesarrollo social de España

Vicente Navarro, Catedrático de Ciencias Políticas en la Pompeu Fabra y director del Observatorio Social de España, escribe para Público su columna semanal.

Mírese como se mire, España está a la cola de la Europa social. Los últimos datos de Eurostat, la agencia de recopilación de datos de la Unión Europea (UE), muestra cómo España es uno de los países de la UE que gasta menos fondos públicos en su Estado del bienestar (que incluye pensiones, sanidad, educación, servicios de ayuda a las familias –como escuelas de infancia y servicios domiciliarios–, servicios sociales, vivienda social, prevención de la exclusión social y otros). Y ello no se debe a que seamos pobres. En realidad, nuestro nivel de riqueza (medido por el PIB per cápita) es ya bastante próximo al del promedio de la UE-15 (93%), el grupo de países más ricos de la UE. En cambio, el gasto público social por habitante es sólo el 71%, lo que nos sitúa a la cola de gasto público social en tal comunidad. Si en lugar del 71% nos gastáramos lo que nos corresponde por el nivel de riqueza del país, es decir, el 93%, tendríamos 70.000 millones de euros más de lo que nos gastamos ahora. Este es el déficit de gasto público social en España.

Si en lugar del gasto público social miramos el porcentaje de la población que trabaja en los servicios del Estado del bienestar, tales como sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios domiciliarios, servicios sociales y otros, podemos ver que, de nuevo, estamos a la cola de la UE-15. Sólo un 10% de la población adulta trabaja en tales servicios, comparado con un 15% en el promedio de la UE-15 y un 25% en Suecia. Las consecuencias de este bajo gasto y empleo público son múltiples. Sólo un dato significativo: España tiene el tiempo de visita al médico general de la sanidad pública más corto (seis minutos) de la UE-15. Este hecho, que erróneamente se atribuye a la excesiva utilización de los servicios sanitarios por parte de la ciudadanía, se basa en la enorme subfinanciación de tales servicios, lo que dificulta una mayor dedicación de los profesionales sanitarios a cada paciente. El gasto sanitario per cápita es sólo el 77% del promedio de la UE-15, el más bajo de tal comunidad.

Las causas de este subdesarrollo social de España son varias. Una es la dictadura mal llamada franquista, mal llamada porque fue mucho más que la dictadura del general Franco. Fue una dictadura de una clase que se caracterizó por su enorme represión (por cada asesinato político que cometió Mussolini, Franco cometió 10.000) y por su escasísima sensibilidad social. Cuando el dictador murió, el gasto público social representaba sólo el 14% del PIB, un poco más de la mitad del promedio (22%) de los países que más tarde constituirían la UE-15. No existe plena conciencia en España del enorme retraso social y económico (además de político y cultural) que aquella dictadura supuso para las clases populares de España. En 1936, año en que tuvo lugar el golpe fascista, España tenía el mismo nivel de desarrollo que Italia. Cuando el dictador murió, España tenía sólo el 68% del nivel de riqueza que tenía Italia. El rechazo de facto de la derecha española, el PP, a condenar por nombre aquel régimen y sus continuas ambivalencias, oponiéndose a esta condena una y otra vez, es un indicador de su escasísima cultura democrática y es un hecho sin similitudes en Europa, donde la mayoría de las derechas ha condenado regímenes semejantes. La complicidad en esta insensibilidad de ciertas voces de izquierda debiera indignar a cualquier persona con conciencia democrática. Es una vergüenza que España sea el único país que quiere procesar a un juez –Garzón– por querer enjuiciar aquel régimen. El hecho de que esta situación ocurra tiene mucho que ver con el retraso social de España, pues ambos hechos responden a la misma causa: el enorme poder de las fuerzas conservadoras, herederas de aquel régimen, en nuestro país.

La democracia en España, a pesar de las enormes insuficiencias existentes, permitió la expresión de los deseos populares, entre los cuales está, siempre, la expansión del Estado del bienestar. Tal deseo, muy marcado en la segunda mitad de los años ochenta, con movilizaciones populares, permitió reducir el enorme déficit de gasto público social por habitante. Pero, en el año 1993, el Gobierno PSOE, aliándose con la derecha catalana, CIU, dio prioridad a la reducción del déficit del Estado (como instruía el Tratado de Maastricht) a base, no de aumentar los impuestos de las clases más pudientes, sino de disminuir el gasto público, incluyendo el gasto público social. Se inició así una política de austeridad del gasto público, incluyendo el social (continuada y expandida por el Gobierno Aznar), que explica que, cuando se alcanzó el equilibrio de las cuentas del Estado, España volviera a estar a la cola de la Europa social. Los ingresos al Estado, en lugar de continuar reduciendo el déficit de gasto público social, se habían invertido en reducir el déficit del Estado. En 2004, España estaba de nuevo a la cola de la UE-15 en gasto público social. El euro y la integración en la UE se había hecho a costa de su Estado del bienestar.

El Gobierno Zapatero, presionado por los partidos a su izquierda, incrementó notablemente el gasto público social, pero no lo suficiente para cubrir el enorme déficit que tenemos con la UE-15. En realidad, este déficit en 2006 (último año del que tenemos cifras homologables con la UE) es superior al existente en 1993, cuando se inició la austeridad de gasto social. Lo que es sorprendente es el silencio mediático y político sobre la existencia de este gran déficit. Y ello se debe al enorme poder de clase del 30% de la población, de mayor renta en el país, que no sufre las enormes insuficiencias de gasto público social (al utilizar los servicios privados) y se resiste a pagar los impuestos que le corresponden. Pero, además de poder de clase, existe el poder de género. El machismo es el responsable de que las mayores carencias del Estado del bienestar sean precisamente aquellos servicios, como los servicios de ayuda a las familias, que en España son asumidos por la mujer.

Tres preguntas sabatinas

Zapatero garantiza que "España se mojará" en favor del Estado palestino

¿Nos los creemos?

Aznar y Aguirre se suman a la marcha contra la nueva ley del aborto

¿Protestará la derecha por los 650.000 abortos (datos INE) cometidos durante el gobierno del PP?

Un inmigrante en paro devuelve 800 euros que se encontró

¿Lo hubiera hecho Barberá, Camps y sus amigos de la Gürtel?

¿Demagogia? Posiblemente

Alimentos para el futuro

Jacques Diouf, director general de la FAO, es autor del siguiente artículo publicado en Público el 16 de octubre de 2009

En las próximas cuatro décadas, la población mundial crecerá en 2.300 millones de personas y se hará más rica. Satisfacer la demanda de los 9.100 millones de habitantes del planeta en 2050 exigirá producir un 70% más de alimentos que hoy en día. Por tanto, a no ser que tomemos ahora las decisiones adecuadas, nos arriesgamos a que el día de mañana la despensa mundial esté peligrosamente vacía.
Sobre todo porque en los próximos años el sistema alimentario mundial debe hacer frente al creciente desafío del cambio climático –que puede reducir la producción agrícola potencial hasta en un 30% en África y hasta en un 21% en el conjunto de los países en desarrollo–, y también afrontar plagas y enfermedades transfronterizas más graves que afecten a animales y plantas. Al mismo tiempo, el sector tendrá que hacer frente a una reducción de la mano de obra agrícola –ya que unos 600 millones de personas se desplazarán del campo a las ciudades– y a una mayor competencia por la tierra y los recursos naturales, incluyendo la procedente del sector de la bioenergía.
Nuestra respuesta a estos desafíos determinará cómo podremos alimentar al planeta el día de mañana. Pero igual de importante es ocuparnos de que la gente esté alimentada hoy en día. Esto supone acabar con la difícil situación de 1.020 millones de personas que actualmente sufren malnutrición, actuando de forma decidida para erradicar el hambre completa y rápidamente.
Con la Revolución Verde del pasado siglo, el mundo consiguió evitar una hambruna masiva en Asia y América Latina en la década de 1970, dedicando el 17% de la ayuda al desarrollo a proyectos de irrigación, sistemas de producción de semillas, fertilizantes y forraje, carreteras rurales e instalaciones de almacenamiento.
Al afrontar un desafío similar hoy en día, el camino a seguir debe ser necesariamente diferente. Además de impulsar la inversión en agricultura, necesitamos usar de una forma más eficiente la energía, los insumos químicos y los recursos naturales y centrarnos más en las necesidades de los pequeños campesinos y las familias rurales que viven de la agricultura.
En este sentido, un reto importante será el del agua, ya que necesitaremos de forma simultánea ampliar la superficie de regadío usando proporcionalmente menos agua. La clave para cuadrar este círculo reside en la captación y almacenamiento de aguas y en técnicas que mejoren la eficiencia en el uso del agua y la humedad del suelo.
A medida que disminuya la población rural y agraria, la agricultura será cada vez más intensiva en capital –y conocimientos– para producir más alimentos y de mayor calidad para una población urbana más rica y numerosa. Por tanto, se necesitarán inversiones importantes porque los futuros aumentos de la producción deben proceder casi en su totalidad de incrementos sostenibles de los rendimientos y de una mejor intensidad de cultivo, más que de un incremento de la superficie cultivada. De allí también la importancia de invertir en investigación y desarrollo.
Los campesinos necesitarán también capacitarse para aprender nuevos métodos y tecnologías, y ello requerirá invertir en educación y extensión agraria. Muchas de estas inversiones procederán del sector privado y de los propios campesinos.
Sin embargo, para que las inversiones privadas en agricultura sean atractivas, también se deben dedicar importantes cantidades de dinero público a infraestructuras, educación, tecnología y sistemas de extensión. Se necesitan inversiones en instalaciones y equipamientos. Aparte de la simple agricultura de subsistencia, no tiene sentido producir alimentos a no ser que haya carreteras y vehículos que permitan llevarlos a los mercados, que efectivamente exista un mercado y que el producto pueda ser almacenado y conservado.
Pero ni la financiación ni las cosechas récord serán capaces por sí solas de asegurar que todas las personas tengan acceso a los alimentos que necesitan. Si la gente pasa hambre hoy en día no es porque el mundo no esté produciendo suficientes alimentos para todos, sino porque estos no son producidos por el 70% de las personas pobres cuyo principal medio de vida es la agricultura y, paradójicamente, no tienen lo suficiente para satisfacer sus necesidades básicas de alimentación.
Por tanto, alimentar a todo el mundo en 2050 requerirá también estrategias de reducción de la pobreza, redes de protección social para productores y consumidores y programas de desarrollo rural. Se necesitará una mejor gobernanza y el establecimiento del modelo de condiciones socioeconómicas que mejore el acceso de la gente a los alimentos. También es importante una reforma del sistema de comercio agrícola de forma que no sólo sea libre, sino también equitativo.
Estos temas estarán presentes en los debates de la Cumbre Mundial sobre Seguridad Alimentaria que se celebrará en Roma del 16 al 18 de noviembre, en la que los Jefes de Estado y de Gobierno de los 192 estados miembros de la FAO tomarán decisiones importantes sobre las políticas y estrategias que aseguren que todo el mundo tenga comida suficiente hoy y el día de mañana.

En 2050 qué comer dejará de ser un problema para muchos de los que ya tenemos una cierta edad. Pero considero que es mi deber, como seguramente también es el nuestro como comunidad global, hacer todo lo que esté en nuestras manos para desterrar el fantasma del hambre para siempre y asegurar que nuestros hijos y nietos puedan comer dignamente y disfrutar de una vida saludable.

La caverna sale a la calle

Dicen que el papa Honorio III sentenciaba durante el siglo XIII: Las mujeres no deben hablar. Sus labios llevan el estigma de Eva, que perdió a los hombres.

800 años más tarde, la Conferencia Episcopal parece no olvidar el dictado de su ex-jefe y desde sus púlpitos, que siguen negados a las mujeres, exhortan a sus fieles a seguir la doctrina cristiana: las mujeres no deben hablar, el aborto es un homicidio.

*El próximo 17 de octubre grupos ultraconservadores, entre ellos el Foro Español de la Familia, se manifestarán contra la nueva ley del aborto.

El rojo de las flores (Anita Amirrezvani)

Primero hubo y luego no hubo. Antes de Alá nadie hubo. Antes de Alá
nadie hubo.
Así empieza esta exótica historia contada por Anita Amirezvani, una escritora iraní afincada en San Francisco.
Trata de la historia de una chica en Irán durante el reinado del Sah Abbas (1571 – 1629), condenada a una vida desgraciada tras el paso de un cometa.
Amante y enormemente dotada dentro del arte de tejer alfombras, tiene que vivir luchando contra esta mala suerte. Así, en plena adolescencia vive dos mundos paralelos, ricos y pobres, felices y desdichados, pero es una gran luchadora y a pesar de su mala suerte y las injusticias que le tocan vivir, no se rinde.
Contados con detalles minuciosos, al acabar de leerlo sólo se pueden sentir dos cosas (al menos yo): interés por ir a Irán y descubrir sus alfombras y ganas de luchar ara conseguir nuestros sueños.

El libro nos recuerda otros libros de cuentos orientales, como por ejemplo "Las mil y una noches" ya que dentro de la propia historia se suceden varios cuentos, a cada cuál más bonito.
Cuando me lo recomendaron, me pareció ñoño y vació pero algo me impulsó a leerlo y no me arrepiento.

Excepción

La batalla Prisa - Gobierno, o mejor, el asedio de Prisa al Gobierno continúa. El centro-izquierda español sigue sin pudor los dogmas de fe que publica su bíblico El País. Pocos se salen de esa línea de la vieja guardia socialista. Sin embargo, resulta reconfortante encontrarse la excepción que confirma la regla. Lean el artículo publicado el pasado viernes en El País por Juan José Millás.

La cacería

"Tropecé en la calle con un amigo de izquierdas. ¡Voy corriendo a la cacería!, dijo invitándome a seguirle. ¿A qué cacería?, pregunté. A la de ZP, coño, vamos a darle una lección. ¿Pero por qué?, insistí trotando a su lado. Por algo de 400 euros, dijo él, cogiendo, al tiempo que corría, las piedras que encontraba por el suelo. Pero no se puede linchar a nadie por eso, dije yo. Y porque ha insultado a las mujeres con su visita a Villa Certosa, replicó él, y por algo de un cheque bebé, y porque es un inconsistente y un frívolo y un chavista y un radical de mierda...

A medida que avanzábamos se iban uniendo a nosotros grupos de personas vociferantes con adoquines en las manos. Había compañeros de La Razón y de El Mundo y de EL PAÍS y de Abc, y de todas las emisoras de radio y televisión, y hasta un colega de Público. Uno de los manifestantes arrastraba una cuerda gruesa en la que había practicado un nudo corredizo. ¡Paqui -gritó un abuelo a su hija-, trae a los niños, que va a haber un ahorcamiento! Pero por qué, insistía yo. Porque no ha colocado a Leguina, decía éste. Y porque ha regalado una TDT a sus amigos, decía aquél. Y porque odia a las clases medias, aseguraba el de más allá. Y porque quiere obligar a abortar a las niñas de 16 años, gritó el presidente de la Conferencia Estomacal (perdón, Episcopal), que apareció por una bocacalle seguido de un ejército de obispos entre cuyas faldas se ocultaban Rajoy y Cospedal y el presidente de los empresarios y el mandamás de las cajas de ahorro. Como yo no había recogido ninguna piedra, me preguntaron si era un estómago agradecido y dije que no, que no me había dado nada, pero no me creyeron. Escapé aterrado por un callejón, llegué a casa jadeando, cerré las puertas y las ventanas y hasta hoy. Joder, que no me atrevo a salir sin piedras por miedo a parecer un flojo."

Juan José Millás, 25 de septiembre de 2009 El País.

Que la tierra te sea leve

Hace algunos meses, la radio, que me había dejado encendida durante la noche, me despertó al alba con la noticia de la muerte de Javier Ortiz. Por un momento dudé de mi capacidad de entender mensajes durante esa estrecha frontera que separa el mundo de los sueños del real. Pero para mi desgracia, y para la de los muchos que le leíamos (antes en El Mundo, últimamente en Público), confirmé, unos minutos después, la noticia del fallecimiento.
Javier Ortiz era un periodista diferente, hasta el punto de escribir él mismo su propia necrológica que aún hoy se puede leer en su página web. Fundador de un periódico, de corta vida, llamado Liberación, visitante ocasional de las cárceles franquistas, redactor de revistas marítimas, Javier pasó gran parte de su vida periodística en El Mundo, trabajando en casos como el esclarecimiento de los GAL y llegando a ser subdirector y redactor jefe. Años después, la "derechización" del periódico le arrinconó hasta sus "Apuntes del Natural", su columna en la página 2 del rotativo. El nuevo proyecto de Público, disfrutó de su escrito diario durante dos años hasta que Javier nos dejó.
La última columna que recuerdo haber leído antes de ser consciente de su muerte se titulaba "La nueva fantasmada" (Público, 26 de abril de 2009) en el que criticaba el viraje de la sociedad hacia la derecha y en la que citaba a Vázquez Montalbán, que se refería a este proceso de la siguiente manera: “Te acuestas siendo un triste socialdemócrata y, por la mañana, cuando te levantas, resulta que te has convertido en un peligroso izquierdista. Como el tiempo trascurrido te ha pillado en la cama y durmiendo, deduces que la metamorfosis no puede ser cosa tuya, sino de los demás”.
Y cuanta razón tenía (tenían).

El País se une al pelotón

A la derecha mediática se le ha unido uno más al pelotón de fusilamiento. Cebrián y su tropa de arribistas, se han dado cuenta de que Zapatero no es Felipe y desde su vocero por excelencia -El País - despellejan a la otrora gallina de los huevos de oro.

No es que la política de Zapatero sea modelo de nada, pero es sonrojante constatar cómo la línea editorial en los periódicos españoles varía cual veleta, según los intereses comerciales de los emporios a los que pertenecen.

El País, periódico idolatrado por muchos en la izquierda, no es diferente.

Memoria selectiva

Resulta curioso, cuanto menos, que en un país de Europa Occidental un juez esté en los tribunales por investigar los crímenes de una dictadura. Más sonrojante es, si cabe, que pese a no poder dar una sola palada en busca de los miles de desparecidos, la derecha, la que supuestamente renegó de la dictadura, apoye la medida instigada y promovida por dos asociaciones de ultraderecha nostálgicas de ese régimen.

Resultaría tremendamente irónico, si no fuera tremendamente triste.

Castilla y León es... mentira

La España de hoy, como conglomerado de nacionalidades, se institucionalizó en los últimos años de los setenta y principios de los ochenta. En la mayoría de los casos no existieron problemas para la fomación de esas Autonomías que dieron respuesta a las exigencias de los habitantes tras cuarenta años de centralismo franquista. Un pasado, una tradición en común unían las diferentes provincias: avatares de la historia, que cristalizaron en Comunidades Autónomas.

En la mayoría de los casos, el federalismo "de facto" que impera en el país ha tenido éxito, con notables avances. Pero esto no ha sido así en todos los casos.

El movimiento popular de abajo a arriba, base fundamental del sistema democrático, fue olvidado en el nacimiento de Castilla y León. Los grandes caciques de cada provincia supieron mover sus hilos aprovechándose de la pasividad de gran parte de la población y pese al rechazo de la sectores activos que entendían el fracaso al que se abocaban sus tierras. Manifestaciones en León o Burgos; rechazo unánime en la provincia de Segovía. El movimiento fue estéril: el Engedro nació.

Dos regiones históricas: León y Castilla; dos pueblos con historias diferentes, muchas veces enfrentadas; dos tradiciones, dos idiosincrasias. El Reino de León, heredero de la tradición visigótica del Reino de Toledo, regidos por el Fuero Juzgo, nacido a la vera de los mitos de Don Pelayo del Reino Astur y protagonista de la reconquista de la zona oeste de la península. Castilla, escisión del Reino de Asturias, zona de hombes libres que llegaban de las montañas cántabras y vascas (foramontanos) que, a orillas del Arlanzón, quemaron la consitución leonesa como símbolo de independencia castellana.

Hoy, 26 años después del nacimiento de este Frankeinstein hijo de los laboratorios de experimentación política, León y Castilla siguen sufriendo a sus ineptos políticos y las consecuencias de una unión sin sentido que sólo benefició a las provicias centrales, y que son las únicas en las que el "sentimiento regional" supera el 7%, lo que sitúa a Castilla y León, última en "sentimiento patrio".

¿Qué sentido tiene Castilla y León? El mismo que la Comunidad Autónoma de Galicia-Asturias o de Aragón-Cataluña. Es decir, cero.

Fuentes: "La cuestión regional de Castilla" (Luis Carretero Nieva); Breviario Castellano; "La personalidad de Castilla en el conjunto de los pueblos hispánicos" (Anselmo Carretero)

Maus, de Art Spiegelman

Desde pequeños estudiamos historia. Muchas veces, de forma aburrida y monótona, que con el paso de los años nos hace odiarla y no querer saber ni quién eran los mormones ni los borbones ni Dios que lo pintó. Pero a veces, por alguna razón nos da por indagar más en lo que pasó y para ello no sólo es necesario leer tochos y tochos y ver documentales sino que hay algo más: la novela gráfica.
Esta obra de arte, Maus, trata sobre la vida de Vladek Spiegelman, un judío polaco que sobrevivió a Auschwitz. El autor del libro es su propio hijo, Art, que cuenta la vida de su padre, desde la situación acomodada y feliz que tenía antes de la Alemania nazi, hasta el traslado a Auschwitz y su posterior liberación. Maus no es un libro de cabecera porque cuando empiezas ya no puedes parar. Te conmueve tanto cuando hablan de amor, cuando tienen frío, hambre, cuando lloran…es una historia de la que hemos oído hablar muchas veces, pero contada de una forma mágicamente real.
Es curiosa la forma en que dibuja a los personajes. Los judíos son todos ratones mientras que los alemanes son gatos.
No hace falta que nos preguntemos si el que come es el ratón o el gato, ¿O sí nos lo preguntamos? Pues si queremos seguir aprendiendo sobre el cambio de nacionalidad de los ratones y la transformación de los judíos en gatos, también hay otra novela gráfica excelente, titulada Palestina, de Joe Sacco. Pero esto lo dejamos para otro capítulo.

La otra cara del "dictador"

Chávez, uno de los "diablos" en este gran teatro del mundo, visitó estos últimos días España. El dirigente bolivariano, odiado por la prensa de medio mundo, es un "dictador" que ya intentó un golpe de estado en 2002 ante el "demócrata" Carlos Andrés Pérez (aquí su biografía) y continúa su labor de "descrédito de la democracia" desde el palacio presidencial de Miraflores.(En la foto, dos "activistas" anti Chávez la pasada semana en Madrid) Sin embargo, Chávez es un curioso dictador. Su golpe de estado de 1992 no dio resultado, y fue encarcelado. Años más tarde, en 1998 su partido, llamado por aquel entonces Movimiento Quinta República, ganó las elecciones. Desde esa fecha, de la que han pasado once años, Chávez ha ganado 20 de los 21 referéndums que ha organizado, y Venezuela es, por debajo de Suiza, el país donde más consultas populares se han hecho durante la última década. La única derrota cosechada por Chávez fue en el referéndum de diciembre de 2007 sobre el cambio de la Constitución, en el que según la prensa "era imposible que perdiera", dada su condición de dictador, entendemos.
La nacionalización de sectores estratégicos como el energético o las comunicaciones, antes de capital extranjero, han dado paso a infinidad de críticas desde Europa y América del Norte, (obviamnete, cuna, en la mayoría de los casos, de esas empresas expropiadas) pero también han generado grandes beneficios económicos traducidos en una auténtica revolución social.
Salim Lamrai, periodista y profesor de la Universidad París-Descartes, evalúa los diez años de Chávez en un artículo, que, resumido, hemos recuperado en este blog y que, su versión completa (Le Monde Diplomatique, enero de 2009) pueden leer aquí o aquí

POLÍTICA SOCIAL"Gracias a la creación del Fonden , un fondo especial destinado a financiar los programas sociales, la tasa de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza pasó de un 20,3% a un 9,5% en diez años. La tasa de desempleo pasó de un 16,6% en 1998 a un 7,1% en 2008. El índice de desigualdad entre ricos y pobres disminuyó en un 13,7% entre 1998 y 2007. El número de pensionistas de la seguridad social aumentó en un 218,4%. El gasto social pasó de un 47,9% del presupuesto del Estado en 1998 a un 59,5% en 2007"EDUCACIÓN"La universalización del acceso a la educación elaborada en 1998 ha dado resultados excepcionales. Cerca de 1,5 millones de venezolanos aprendieron a leer gracias a la campaña de alfabetización denominada Robinson I. En diciembre de 2005, la UNESCO decretó la erradicación del analfabetismo en Venezuela. La Misión Robinson II se ha lanzado con el fin de que toda la población acceda al grado de estudios primarios. A ello se añaden las Misiones Ribas y Sucre que han permitido a varias decenas de miles de jóvenes emprender estudios universitarios. En 2007, Venezuela contaba con casi 12,7 millones de niños escolarizados sobre una población de 26 millones de habitantes. El número de matriculados no ha dejado de crecer desde la llegada de Chávez al poder. En 2001 era de 6,9 millones; en 2002 alcanzó la cifra de 9,5 millones para estabilizarse en 11,3 millones en 2004. En 2005 había 11,8 millones de escolarizados y 12,1 millones en 2006. "

SANIDAD "En el ámbito de la sanidad , el Sistema Nacional Público de Salud se creó con el fin de garantizar el acceso gratuito a la atención médica a todos los venezolanos. La Misión Barrio Adentro IOperación Milagro de Cuba , que consiste en operar gratuitamente a los latinoamericanos pobres víctimas de enfermedades oculares, 176.000 venezolanos pobres han recobrado la vista." permitió realizar 300 millones de consultas en los 4.469 centros médicos creados desde 1998. Cerca de 17 millones de personas fueron atendidas. En 1998, menos de 3 millones de personas tenían acceso regular a la salud. Se pudieron salvar más de 104.000 vidas. La tasa de mortalidad infantil se ha reducido a menos de un 10 por mil. Por otra parte, gracias a la Operación Milagro de Cuba , que consiste en operar gratuitamente a los latinoamericanos pobres víctimas de enfermedades oculares, 176.000 venezolanos pobres han recobrado la vista."

ALIMENTACIÓN "Para eliminar los problemas de desnutrición, el gobierno ha lanzado la Misión Alimentación con la creación de los almacenes alimentarios denominados Mercal, cuyos artículos están subvencionados por el Estado en un 30%. Se han instalado casi 14.000 puntos de venta en el país. La mitad de la población, es decir, más de 13 millones de personas, realiza sus compras en estos almacenes. Por otra parte, más de 4 millones de niños reciben alimentación gratuita a través del Programa de Alimentación Escolar. En 1998, sólo eran 250.000 los beneficiarios de este programa. Según la CEPAL, Venezuela dispone ahora de la tercera tasa de desnutrición infantil más baja de América Latina detrás de Cuba y Chile."

AGUA POTABLE "En 1998, el 80% de los habitantes de las ciudades tenía acceso al agua potable. En 2007, la cifra alcanzó el 92%, gracias a las enormes inversiones realizadas en ese sector. En el ámbito rural también se realizaron esfuerzos notables, pasando del 55% en 1998 al 71% en 2007. Más de 6,5 millones de personas se beneficiaron de ello. Venezuela ha alcanzado así los Objetivos del Milenio fijados por la ONU para 2015 en ese terreno desde 2001."

SALARIOS "El salario mínimo mensual pasó de 118 dólares en 1998 a 154 en 2003 y 192 en 2005. Actualmente es de 286 dólares, el más alto del continente latinoamericano. A guisa de comparación, bajo la IV República, el salario mínimo, en el mejor de los casos se estancaba, y a veces disminuía. En 1996, cuando la inflación del país alcanzó una tasa vertiginosa del 100%, el salario mínimo era sólo de 36 dólares, mientras que en 1994 era de 101 dólares y en 1992 de 132 dólares."

AYUDAS "Además las personas mayores que nunca han trabajado ahora disponen de un ingreso de protección equivalente al 60% de salario mínimo. Las mujeres desprotegidas, así como las personas discapacitadas, reciben una ayuda equivalente al 80% del salario mínimo. Las amas de casa mayores de 61 años reciben una pensión completa con una prioridad hacia las más pobres. Además, el horario laboral se reducirá a 6 horas diarias y 36 horas semanales a partir de 2010 sin disminución del salario."

VIVIENDA "En cuanto a la vivienda, las autoridades han emprendido una política de grandes obras con la construcción masiva de nuevos alojamientos destinados a las capas populares y han iniciado una política de microcréditos. Gracias a esta revolución social, ahora Venezuela forma parte de la lista de los 70 países con un alto Índice de Desarrollo Humano."

ECONOMÍA "Hugo Chávez, que se retiró del Banco Mundial y del FMI reembolsando por adelantado sus deudas, ha extendido su ayuda a las demás naciones americanas elaborando la Alternativa Bolivariana para las Américas y creando el Banco del Sur, destinados a promover la integración económica regional. Actualmente, Venezuela ofrece un apoyo financiero directo al continente más importante que el de Estados Unidos. Para el año 2007, Chávez dedicó más de 8.800 millones de dólares a donaciones, financiaciones y ayuda energética contra sólo 3.000 millones de la administración Bush. Incluso los ciudadanos estadounidenses, abandonados por su propio gobierno, también se benefician de la política altruista de Venezuela recibiendo combustible subvencionado".

Siguiendo el mismo tema, otro artículo muy interesante fue publicado por Vicenc Navarro (director del Observatorio Social de España, Catedrático de CC Políticas en la Universidad Pompeu Fabra y profesor de Johns Hopkins University) el pasado 16 de julio en Público: "La doble moral de los medios". Lo pueden leer aquí.
La duda se acrecenta: ¿es Chávez un dictador?, ¿o es más bien un incordio para los poders transnacionales tradicionales que ven cómo sus recetas liberales son olvidadas en Bolivia, Ecuador, Venezuela...?

Zulos a precios de mansiones en la gran ciudad

Parece ser que en este blog se tratarán curiosidades así que me voy a permitir hablar de lo curioso que es buscar piso en Madrid. Realmente este texto debería de ir dirigido a los juzgados pero en fin, de momento empezaremos por aquí.
En las páginas de internet se ofrecen diferentes habitaciones que oscilan entre los 300 y los 800 euros. Al principio uno ni se plantea pagar más de 300 pero tras varias visitas frustradas, que suponen tiempo perdido, uno empieza a aumentar el presupuesto, pues ya se sabe, el tiempo es un bien preciado en las grandes ciudades. Por 350 euros más gastos se supone que algo decente habrá ¿no? Pues sí y no. Si quieres irte a vivir a las afueras seguramente sí, pero si por motivos de trabajo quieres vivir a más o menos una hora del trabajo (lo cuál considero ya bastante) la cosa empieza a flaquear. Y eso no es todo, los que están bien no son tan fáciles de conseguir. Los buscatechos de Madrid se ven (nos vemos) obligados a sufrir castings hogareños, en los cuales hay que hacerse el simpático para ser el elegido...ya te llamaremos...
Es una pena no poder publicar fotos de estos zulos pero intentaré describiros el que más llamó mi atención: “habitación” con litera para dos personas que además consta TV pegada a la pared tipo hospital, armario empotrado también conocido como tablas mal puestas con color y olor a podrido y pequeña ventana que comunica con la habitación de la propietaria. Y esta ganga por nada más ni nada menos que 300 euros. La verdad es que cuando lo vi me sentí como en casa, me recordó mucho a la despensa de casa de mis padres...
Siento vergüenza de ver lo que ofrecemos en este país. ¿No estaba en la Constitución aquello de “todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna”? Menos mal que uno no es patriota, porque vamos...

Bienvenidos...

...al nuevo blog nacido en las mismísimas tripas del emporio Ballvé. Aquí podréis encontrar artículos de muy diversa índole, desde política a curiosidades o viajes. El equipo de "2sin los pies en la tierra" espera que sea o no de vuestro agrado, podáis disfrutar de este nuevo espacio en el ciberespacio.